三，空間作為專業的論域與議題
空間作為專業時最重要的論域乃是相關專業的對外競爭力提升策略與相關專業的對內分工策略，乃至於所有專業作為經濟體裡『生產單位』時，較為安定（公平是安定的第一條件，正義是安定的最後防線）的權責分配策略。當然這個論域在國家政策層次更與國內現實的相關議題，諸如：就業人口的十分之一在境外（主要是中國大陸）議題、生活品質議題（特別是居住品質的議題）、BOT議題、公辦民營議題，乃至空間專業分工下各產業的專業性與認證議題等等聯繫在一起。
在如上的考量下，主要以提升空間專業分工下各產業的競爭力乃至於各產業的社會責任（所謂的社會觀感）允當與否為著眼點，提出以下這個論域的重要議題，同樣的，這些議題的提出並沒有一個非黑即白廉價解答，相反的所有有效針對『問題』的國家政策『對策』（或產業團體的自行對策），其實都必須經歷一個理智而非漫長的政治過程。
3-1,土木技師要求立法兼任建築設計業務對專業競爭力是提升還是沈淪？
3-2,空間設計專業有哪些應該採取國家考試認證制度？對專業競爭力是提升還是沈淪？（就業人口數與專業性）
3-3,BOT制度的引進對對專業競爭力是提升還是沈淪？或是BOT制度應該如何設計？
3-4,空間設計專業（都市設計、景觀設計、建築設計、室內設計、展演設計）如何因應景氣循環？
3-5,空間設計專業如何因應未來趨勢？（如環保議題，生活品質議題，高齡化議題）
3-6,空間相關專業（技師業、營建業，建材業，建築投資業，房屋仲介業，廣告業與代售抽成制度，乃至於即將興起的物流管理業與已經過氣的建築經理公司）個別的專業核心是什麼？（酬勞與）社會責任相稱嗎？與空間設計專業的分工配合適宜性在哪裡？效率性在哪裡？
3-7,空間設計專業的同業公會是民主制、成員人頭制、官僚制、聯誼制、娛樂休閒會員制還是混合制？這與城市資產階級興起，專業產階級興起的財產會員制（所謂的自治的公民社會團體專業證照制 certification of civil society ）有何異同？（自治團體的成員認證、專業團體的成員認證、休閒團體的成員認證間有何不同？）
3-8,以空間產業的觀點還有哪些議題具有急迫性？以空間設計專業的觀點上述論域的所有議題，哪些具有政治的急迫性？
請先 登入 以發表留言。